10月29日上午10点由政法学院主办、法学会承办的题为“民事再审事由得失谈”讲座，在九号楼一楼报告厅举行，主讲人为武汉大学法学院资深教授、博士生导师赵钢。讲座由政法学院副院长石先钰主持，整个会场座无虚席，据悉，前来听取本次讲座的主要是在校专业与法律相关的本科生和研究生。
赵钢教授首先为我们解析了什么是再审事由，并强调了民事再审程序的重要性。同时他指出再审的设置是否周全、可行，直接关系到当事人再审路径的宽窄与顺利的程度。
据赵钢教授介绍，由于1991年制定的民事诉讼法对于诉讼再审事由的规定只有五项，存在着条款过于粗陋、外延不清楚、无法涵盖实践理应再审的事由、缺乏可操作性等弊端。为此，修订后于2008年4月1日施行的民事诉讼法中将再审事由从原来的5种情形增加到13种。赵钢教授将修订后的内容细分为四类：诉讼证据类、法律适用类、诉讼程序类和其他是由类。他还说，虽然这一举措降低了当事人申请再审的门槛，但由于一些客观原因，增加的事项还是有值得商榷的地方，随后，他对条款进行了补充。
最后，赵钢教授对修订后的民事再审事由实际效果用“两高”进行评价，即全国民事再审律高（高达70%）；再审维持原判率高。他还强调，司法并非万能的：由于司法自身的局限性，其只能解决法律层面上的问题，却很难解决思想层面的问题，他还对中国的现有的诉讼体系中存在的问题进行了评析：由于许多的局限性，如代表人制度、共同诉讼等合理的制度无法实行。
副院长石先钰在讲座后总结道，本次讲座使听众们加深了对民事再审事由的理解，拓展大家对司法和学理知识的宽度，同时给我们提供了可靠的方法论指导。并表示将继续开展相关的学术讲座活动，让法律知识更加的深入人心，推进法制建设，促进社会和谐。
