政法学院讯6月，首届“法理争鸣”湖北高校法学专业辩论赛在中南财经政法大学文泰楼模拟法庭（一）拉开总决赛帷幕。经过激烈较量，我院辩论队击败东道主中南财经政法大学法学院，斩获第一届“法理争鸣”辩论赛冠军。决赛当晚，中南财经政法大学校团委韩秦副书记、法学院党委蔡明辉书记、武汉大学法学院团委代茜书记、中南财经政法大学院党政办吕保华主任、学办袁桂君主任、团委陈琦书记莅临现场。本届湖北高校法学专业辩论赛历时半个月，我校法学院辩论队先胜华中农业大学，再克中国地质大学，与东道主中南财经政法大学聚首决赛。
本场决赛辩题为“迟来的正义是不是正义”。我院代表队持正，认为“迟来的正义是正义”，以“正义的实现需要过程，我们需要信任司法”为理由，评委认为立论稍显单薄。反方一辩则指出出：迟来的正义不符合正义的形式要求，不符合正义的内在要求，更是违背了正义的价值追求，借此说明“正义必须被苛责，才有信仰的资格”。驳论环节，反方二辩率先发言一针见血地点破对方迟来含义界定模糊的问题，要求给出正确的定义。我方队员则以连珠炮似的“什么是正义”的发问强调“迟来的正义有价值”。接着面对正方三辩关于黑人向白人争取平等权利的连续盘问，对方三位辩手回以“迟来的正义对当事人的损害是无法避免的”试图撇开现实情况只谈正义绝不等同于合理的诉求。而后，我方在回答盘问时用“爱情晚来但依旧是爱情”类比正义迟到反驳了我方“正义迟来造成损害就不是正义”的观点，其幽默灵活的回答倍显机智，博得观众阵阵掌声。
在最为紧张的自由辩论环节，八位辩手巧舌如簧，见仁见智。双方频频运用法理知识进行论战。正方抛出“迟来正义不是正义，那司法改革的动力何在”的问题，再次强调纠正冤假错案是正义的行为。八位辩手思维敏捷，言辞精彩。辩论对峙状态结束时双方用时仅相差10.1秒，辩论的激烈程度可见一斑。进入结辩环节，反方四辩直陈“正义目的是维护自身合法利益，二次伤害造成的结果不是正义”。正方四辩育情于理指出成熟的社会要敢于面对现实性问题——“我们要告诉世人有什么在现实中发生，我们要告诉世人有多少苦难的人正义最终挽救了他对这个社会最后的希望，我们还要告诉世人，正义，虽不在当下，但我们终会等到。”其总结陈词发人深思，给观众留下了深刻印象。
专业评委和学生评委在对整场比赛进行点评时，表示在精彩的对阵中与正方相比反方在后续环节贯彻执行稍有不足，进攻相对。
最终，我院代表队以四比一的总比分摘取桂冠，中南财经政法大学法学院代表队斩获亚军，中南民族大学法学院和中国地质大学政法学院辩论队获得季军。我院白仲凯同学获得“全程最佳辩手”称号。莅临本场比赛的各位领导分别为本届比赛优胜队伍及个人颁奖并与他们合影留念。
之后，中南财经政法大学法学院团委陈琦书记和下一届轮值主席高校武汉大学法学院团委代茜书记上台进行了湖北高校法学辩论联盟盟旗的交接。至此，第一届“法理争鸣”法学专业辩论赛圆满结束。
编辑：金萍霞
