政法学院讯（记者 康茜）11月18日晚，第18届“挑战杯”辩论赛半决赛在9号楼报告厅开战。
半决赛辩题为“‘占领华尔街’是/不是华尔街之过”。正方文学院持“占领华尔街是华尔街之过”的观点，反方政法学院则认为“占领华尔街不是华尔街之过”。
立论陈词环节，正方主要从华尔街对美国政策干预引起民众不满，华尔街吸贷行为导致失业现象严重，华尔街贪婪行为导致民众抗议，华尔街傲慢态度导致民众愤怒这四个方面加以论述。
而反方则指出辩论应基于弄清民众行为的合理性、占领华尔街的原因这两个问题。在此基础上，反方主要从占领动机及其合理性、华尔街并非金融危机的根源、华尔街在社会中的地位这三方面展开。
驳辩、质询和盘问环节，正方主要从考虑民众诉求这一点展开，反方则围绕华尔街不是金融危机根源以及其本身的利益来阐明观点，批驳正方。
最令人期待的自由辩环节，双方针锋相对，全场硝烟弥漫。遗憾的是，正方一直回避反方提出的问题，使其积累的问题竟多达12个。
结辩环节，反方认为正方混淆主体，掩盖诉求的正当性，模糊经济领导和政治领导的概念。反方提出，诉求有合理与不合理之分，经济危机有其他原因，前提是认清占领华尔街与诉求是否契合。正方则认为华尔街未主动承担责任，且干涉政府。
比赛环节结束，离巅峰之战只有一步之遥的政法学院，遗憾地被文学院挡在决赛的大门外。当晚的另一场比赛中，计科战胜物院，与文院会师决赛。
尽管今年政法辩论队告别了“挑战杯”的赛场，但赛场上的输赢否定不了背后的艰辛和努力，进入决赛与否掩埋不了奋斗打拼的汗水，相信政法辩论队的明天更精彩。
编辑：江紫沫
